Doppelblog Blogger

Letzter Blog Eintrag:

 

Wetter

 

KlempnerzukunftBilder und Fotos im Forum

Blechnerarbeiten

 

 
10.09.2009 13:02:54

Blechnerarbeiten

enakshi
istdiesfachmaennischge5xmr

Guten Tag,
den Links sind Fotos eines Dachs entnehmbar, für das ich überwachend "verantwortlich" bin.
Ich frage mich, ob hier sauber gearbeitet wurde und ob bereits es sich bei den braunen Flecken tatsächlich um Rost handelt (punktuell in der Fläche und auf Lötnähten).

Ferner ist eine offene Nacht ersichtlich, die wohl nciht regensicher ist, trotzdem eine Dichtband eingelegt sein soll.
Material 0,7 mm Titanzink
Was denken Sie?
Ich bedanke mich vorab!
Freundliche Grüße
Thomas Hörner

http://www.abload.de/image.php?img=istdiesfachmaennischge5xmr.jpg
http://www.abload.de/image.php?img=keinflugrostxykr.jpg
http://www.abload.de/image.php?img=rostigeltstellenkatp.jpg

http://www.abload.de/image.php?img=offenefalz8fe3.jpg

 

 

Antworten

Antworten zu diesem Thema:

10.09.2009 20:45:02

11877: Re: Blechnerarbeiten

dax

Die braune Flecken sind kein Rost. Die Leistung ist nicht unbedingt ein Aushängschild für Spenglerarbeiten.

Gruß dax

Antworten
Thread
10.09.2009 22:59:15

11878: Re: Blechnerarbeiten

Forenmaster
traufe

 

Hallo Zusammen,
habe mir erlaubt, oben ein Bild einzufügen, um eine bessere Diskussionsgrundlage zu schaffen.
Anbei nun ein weiteres Foto:
Es zeigt die Traufe eines Aluminium-Daches. Hier wurde die Traufe nicht gelötet (was der Regel entspricht und auch nicht möglich ist). Der Traufabschluss zeigt zudem einen Winkelstehfalz. Aufgrund der Dachneigung ist das in diesem Fall OK.
 
Anmerkung: Selbst wenn die Dachneigung im kritischeren Bereich (5 bis 3º) ist kann die Traufe einfach eingebunden werden. Eine zusätzliche Verlötung ist nicht erforderlich. Im Gegenteil, diese „Dichtungsmaßnahme“ behindert die Querdehnung der Schare. Wesentlich wichtiger ist ein sicheres Traufprofil (bei flacher Neigung mit Rückkantung zu versehen).
Beste Grüße
Andreas
Antworten
Thread
15.10.2009 08:38:11

11933: Danke und Nachfrage

enakshi

Danke noch, Andreas!

Demnach sind die lt DIN 18339 und den KFR eigentlich bei gewissen Dachneigungen genannten Kompribänder in der Falz auch kontraproduktiv, oder (?), denn diese dürften ja auch die Dehnung behindern.

Ferner las ich anderenorts, dass Kompribändern (obwohl eigentlich hydrophob) Feuchte/Wasser saugen und dann bei Frost gar den Falz wieder aufweiten könnten.

Kannst Du das aus deiner Erfahrung bestätigen?

 

Gruss!

Enakshi

 

Antworten
Thread
15.10.2009 10:32:32

11935: Re: Danke und Nachfrage

Forenmaster
Nein gar nicht…
Aber der Reihe nach:
Dichtbänder machen bei flachen Neigungen durchaus Sinn, doch gehen die Meinungen der Kollegen da weit auseinander. Es gibt Kollegen die auf die Bänder schwören – andere lassen diese Bänder selbst bei flacher Neigung weg.
 
In diesem Zusammenhang wird argumentiert, dass abgedichtete Falzverbindungen faktisch zu 100% Wasserdampfdicht sind und somit keinerlei Luftaustausch mehr möglich ist.
Das alles fällt in den Bereich "Philosophie" und kann diskutiert werden. Zu beachten ist, dass es auch diffusionsoffene Dichtbänder gibt.
 
 
Generell gilt:
Dichtbänder behindern die Ausdehnung NICHT! Das ist auf oberem Bild nur deshalb der Fall, weil versucht wurde per Lötnaht abzudichten. Somit entsteht eine starre Verbindung die früher oder später einreißt.
 
Zudem habe ich bei hochwertigen Dichtbändern nie gehört, dass diese sich vollsaugen und bei Frost sogar den Falz sprengen können. Sicher ist (wie bei jedem Detail am Dach): Markenqualität und hochwertige Produkte sind vorzuziehen.

 

Antworten
Thread
15.10.2009 11:43:05

11936: Re: Danke und Nachfrage

enakshi
nun Danke!
ja, sicher ist es eine Philosophie--ein Corus-Berater meinte letztens, dass die Bänder wiederum hinderlich für evtl. nötiges Ausdiffundieren durch die Falze sind...Feuchte die durch Tag-Nacht-Wechsel raus muss, sofern sie an der Traufe nicht wegkann..etc..
 
Ferner denke ich (laienhaft) ,dass auch Kompribänder irgendwann ihre Rückstellkraft verlieren dürften und in lufterfüllten Freiraum kann sicher das umgeschlagene Blech ungehinderter bewegen.
 
interessant dürfte die kritische Haltung hierzu und zu interessensgefärbten Produkt-Normung des R. Probst sein.
 
Bzgl. dieser Falz hier, isses dann aber schon so, dass die hier mangelhaft, da offen, ist – oder?
wie nun abdichten ? bahnen erneuern oder..?
 
gruss!
Antworten
Thread
15.10.2009 11:49:02

11937: Re: Danke und Nachfrage

Forenmaster
offenefalz

in Kürze:

Hier wurde ein vermutlich beim Schweifen entstandener Riss gelötet (oder mit Lötzinn verstärkt). Das ist zwar nicht besonders hübsch, behindert aber weder die Ausdehnung noch werden sonstige Funktionen des Daches eingeschränkt. Dem Bild nach zu urteilen ist die Ausführung funktionstüchtig.

Antworten
Thread
15.10.2009 12:21:33

11938: ich meinte hier

enakshi
danke, na und dass hier offen ist, ist kein problem?
 
 
falls ein problem, wäre es wiederum unproblematisch, wenn dichtband drinne wäre? sollte man dann allerdings wohl sehen, was man auch aus der nähe hier im konkreten fall nicht sieht.

PS: Lob für schnelles antworten

Antworten
Thread